김치 원산지 논란과 중국 생성형 딥시크 AI 위험

김치 원산지 논란과 중국 생성형 딥시크 AI  위험

중국 생성형 AI 딥시크가 김치 원산지를 왜곡하며 동북공정을 정당화하는 수단으로 활용되고 있습니다. 개인정보 위험성까지 경고된 상황에서 AI 윤리에 대한 논의가 필요합니다. 오늘은 최근 이슈가 되고 있는 중국 생성형 AI, 딥시크와 관련된 논란에 대해 말씀드리고자 합니다. 특히 김치 원산지와 동북공정을 둘러싼 문제를 중심으로 살펴보겠습니다.

 

김치 원산지 논란

 

< 목   차 > 1. 딥시크의 문제점: 왜 논란이 되는가? 2. 국정원의 경고 3. 김치 원산지와 동북공정 4. 생성형 AI의 윤리적 문제 5. 우리가 해야 할 일 6. 마무리

1. 딥시크의 문제점: 왜 논란이 되는가?

 

• 딥시크는 중국에서 개발된 생성형 AI로, 다양한 질문에 대해 답변을 제공하는 기술입니다. 하지만 이 AI가 특히 역사적, 문화적 민감한 질문에 대해 다르게 답변을 제공하면서 논란이 되고 있습니다. 예를 들어, "김치의 원산지는 어디인가?"라는 질문에 한국어로는 "한국의 대표적인 음식"이라고 답하지만, 중국어로는 "김치의 원산지는 중국"이라고 답합니다.
• 이는 단순한 번역의 차이를 넘어, 동북공정을 정당화하고 전파하는 수단으로 활용된다는 지적을 받고 있습니다. 동북공정은 중국이 만주와 한반도 북부의 역사를 자신들의 역사로 주장하기 위해 추진해온 프로젝트입니다. 이처럼 AI를 이용해 특정 정치적, 역사적 관점을 퍼뜨리는 것은 심각한 문제를 야기할 수 있습니다.

2. 국정원의 경고

 

• 국가정보원은 딥시크에 대해 두 가지 큰 문제를 지적했습니다.
  첫째, 딥시크는 입력된 데이터를 분석하여 사용자 개인정보를 수집하는 데 매우 적극적입니다. 키보드 입력 패턴까지 저장하며, 수집된 정보는 중국 본토 서버에 저장될 수 있습니다. 이는 중국 법률에 따라 필요 시 중국 정부에 제공될 가능성을 내포합니다.
  둘째, 딥시크가 개인정보를 학습 데이터로 무제한 활용할 수 있다는 점도 문제입니다. 예를 들어, 사용자의 대화 기록이 광고주에게 공유될 수 있으며, 개인정보 보유 기간도 명시되지 않아 무제한으로 저장될 가능성이 있습니다.

 

3. 김치 원산지와 동북공정

 

• 김치는 한국을 대표하는 음식으로, 전 세계적으로도 그 인기가 높습니다. 그러나 중국은 딥시크를 통해 김치의 원산지가 자신들의 것이라고 주장하며 역사적 왜곡을 시도하고 있습니다.
  이는 단순히 음식의 기원을 넘어서, 문화적 주권을 위협하는 행위로 볼 수 있습니다. 특히, 김치 외에도 단오절, 한복 등 한국 전통문화를 중국의 것으로 주장하는 사례가 늘고 있는 상황에서, 우리는 더욱 경계해야 합니다.

4. 생성형 AI의 윤리적 문제

 

 

딥시크와 같은 AI는 강력한 도구이지만, 잘못 사용될 경우 큰 부작용을 초래할 수 있습니다.

• 데이터 수집 문제: 사용자의 데이터를 무분별하게 수집하고 활용하는 것은 윤리적으로 심각한 문제입니다.
• 정보 왜곡 문제: 특정 관점을 정당화하거나 확대하는 데 AI를 사용하는 것은 사용자를 기만하는 행위입니다.

5. 우리가 해야 할 일

 

 

딥시크와 같은 생성형 AI의 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 노력이 필요합니다.

1. AI 규제 강화: 개인정보 보호와 윤리적 사용을 위한 국제적 규제가 필요합니다.
2. 한국 문화 홍보: 김치, 한복 등 우리의 전통문화를 더 적극적으로 알리는 노력이 중요합니다.
3. 정보 보호 인식 제고: 딥시크와 같은 플랫폼 사용 시 개인정보 보호에 대한 경각심을 가져야 합니다.

6. 마무리

 

결국 김치 원산지 논란과 딥시크의 문제는 단순히 기술적인 문제가 아니라, 우리의 정체성과 주권을 지키는 일과 직결됩니다. 우리는 AI 기술의 발전을 활용하되, 윤리적 기준과 보안 문제를 철저히 점검해야 할 것입니다.

이 글을 통해 여러분이 딥시크와 관련된 이슈를 조금 더 깊이 이해하셨길 바랍니다. 함께 노력해 우리의 문화를 지켜나갑시다!