티스토리 뷰

목차



    '미키17' 호불호, 무엇이 갈렸을까?

     

    • 봉준호 감독의 SF 영화 **‘미키17’**이 개봉 후 호불호가 크게 갈리고 있습니다. 흥행 성적은 좋지만, 스토리와 연출에 대한 평가가 엇갈리는데요. 어떤 점이 논란이 되고 있는지, 영화의 핵심 주제와 함께 자세히 살펴보겠습니다.
    '미키17' 호불호
    '미키17' 호불호

    '미키17' 호불호가 갈린 이유는 무엇일까?

     

    • 봉준호 감독의 신작 **‘미키17’**이 개봉 이후 많은 화제를 모으고 있습니다. 이 영화는 SF 장르와 복제 인간이라는 흥미로운 소재를 다루고 있으며, 흥행 성적도 나쁘지 않습니다. 개봉 4일 만에 100만 관객을 돌파하며 기대작다운 저력을 보여주었죠.
    • 그러나 관객과 평단의 반응은 극명하게 나뉘고 있습니다. 로튼 토마토에서는 87%의 긍정적인 평가를 받았지만, 일부 관객들은 실망감을 표하고 있습니다. 그렇다면 ‘미키17’이 호불호가 갈리는 이유는 무엇일까요? 주요 원인들을 하나씩 살펴보겠습니다.

     


    1. 봉준호 감독의 기존 작품과의 차이

     

    봉준호 감독은 ‘기생충’, ‘옥자’, ‘설국열차’ 등 사회적 메시지가 강한 작품들로 유명합니다. 하지만 ‘미키17’은 기존 작품과는 결이 조금 다릅니다.

    기존 작품들: 한국적 정서를 바탕으로 사회적 풍자와 날카로운 비판이 중심
    ‘미키17’: 복제 인간이라는 철학적 소재와 SF적인 상상력을 강조

    봉준호 감독의 기존 스타일을 기대했던 관객들에게는 새로운 시도가 다소 낯설게 느껴질 수 있습니다. 반면, 감독의 변화를 긍정적으로 받아들이는 관객들에게는 신선하게 다가왔을 것입니다.


    2. 철학적 주제 vs 부족한 감정선

     

    ‘미키17’은 자본주의 사회에서 인간의 상품화, 생명윤리, 실존주의적 고민다양한 철학적 주제를 담고 있습니다.

     

    📌 철학적 요소를 좋아하는 관객들은

    • 영화가 던지는 질문이 흥미롭고 깊이가 있다고 평가
    • 단순한 SF 블록버스터가 아니라 철학적 탐구를 시도했다고 긍정적 반응

    📌 반면 감정선을 중시하는 관객들은

    • 캐릭터의 감정이 충분히 와닿지 않았다고 평가
    • 기존 봉준호 영화처럼 강렬한 드라마적 요소가 부족하다고 지적

    즉, 지적 탐구를 즐기는 관객들에게는 만족스러운 영화였지만, 감정적으로 몰입하고 싶었던 관객들에게는 다소 밋밋하게 느껴졌을 수 있습니다.


    3. SF 장르적 기대와의 차이

     

    ‘미키17’은 SF 영화지만, 기존 할리우드 SF 블록버스터와는 스타일이 다릅니다.

     

    🎬 기대했던 SF 스타일

    • 웅장한 스케일과 빠른 전개
    • 액션과 긴장감이 넘치는 스토리

    🎥 ‘미키17’의 실제 스타일

    • 비교적 차분한 전개와 철학적인 탐구
    • 긴장감보다는 담담한 분위기

    이 때문에 SF 장르를 좋아하는 일부 관객들은 기대했던 것과 다르다는 느낌을 받을 수 있었을 것입니다. 그러나 봉준호 감독의 스타일을 잘 아는 팬들은 오히려 이런 차별점을 즐겼을 가능성도 있습니다.

     


    4. 주연 배우 로버트 패틴슨의 연기

     

    로버트 패틴슨은 ‘더 배트맨’ 이후 연기력으로 재평가받으며 주목받고 있는 배우입니다. 하지만 그의 연기에 대한 반응도 엇갈렸습니다.

     

    👍 긍정적인 평가

    • 복제 인간이라는 설정을 감정적으로 잘 표현했다.
    • 절제된 연기가 오히려 영화의 분위기와 잘 맞았다.

    👎 부정적인 평가

    • 감정선이 부족해 몰입도가 떨어졌다.
    • 봉준호 감독의 기존 영화에서 보여줬던 강렬한 캐릭터와 차이가 크다.

    배우의 연기가 호불호를 가르는 또 하나의 요소가 된 것입니다.


    5. 결말에 대한 해석 차이

     

    ‘미키17’은 결말이 열린 해석을 가능하게 하는 방식으로 마무리됩니다.

    • 영화를 깊이 해석하는 걸 좋아하는 관객들에게는 긍정적 요소
    • 명확한 결말을 선호하는 관객들에게는 답답함으로 작용

    이러한 열린 결말이 영화의 철학적 깊이를 더해준다고 보는 시각도 있지만, 명확한 결론을 원하는 관객들에게는 아쉬운 요소가 될 수도 있습니다.


    결론: '미키17'이 호불호가 갈린 이유

     

    봉준호 감독의 기존 스타일과 달라서 – 새로운 시도를 긍정적으로 보는 시각 vs 기존 스타일을 기대한 관객들의 실망
    철학적인 주제가 강조되어서 – 깊은 메시지를 좋아하는 관객들에게는 만족스러움 vs 감정적 몰입을 원했던 관객들에게는 부족함
    기대했던 SF 스타일과 차이 – 빠른 전개와 긴장감을 기대한 관객들에게는 아쉬움 vs 차분한 SF를 좋아하는 관객들에게는 만족
    배우의 연기와 캐릭터 감정선 – 절제된 연기가 잘 어울렸다는 의견 vs 감정선이 부족했다는 의견
    열린 결말의 해석 차이 – 해석의 여지가 많아 좋다는 의견 vs 명확한 결말을 원한 관객들의 아쉬움

    결국, ‘미키17’은 봉준호 감독의 새로운 시도를 담은 SF 영화로, 기존 스타일과의 차이 때문에 관객 반응이 엇갈린 작품이라 할 수 있겠습니다.